Héctor Vargas Haya .:. Página Oficial .:. Editorial ROCÍO .:. Telf. 2438600

Sería insensato sostener que la prensa en el Perú es libre, por más que aisladamente, una que otra denuncia sirva para identificar a ciertos delincuentes que medran en la función política, entre tanto la ley sea como la tela de araña que sólo atrape a los mosquitos y deje pasar a los moscardones, como sentenciara Hernández en el Martín Fierro. La enorme e impresionante cantidad de periódicos y revistas, panfletos, libelos y pasquines que circulan de manera tan alegre y sin preocupaciones, se explica sólo porque se hallan puntualmente aceitados, es decir subvencionados mediante el pago generoso de jugosos avisos comerciales que reciben de las dependencias del Estado para cumplir con el subalterno encargo de mentir y abultar las bondades inexistentes de la administración gubernamental. No existe en el universo ningún órgano de prensa que pueda subsistir de la venta de los diarios, además, la empresa privada no es tan generosa para pagar avisos comerciales sin que tengan necesidad de ello, a diferencia de las entidades estatales que sí se hallan dispuestas a destinar suculentas partidas del Presupuesto, que no son suyas, para publicidad, sobre todo porque de un lado tienen sumo interés en exaltar obras inexistentes y de otro, ocultar y silenciar latrocinios.

Si durante los regímenes tiránicos derivados de golpes militares, el control de la prensa se efectúa mediante el imperio de la fuerza y la mordaza, en cambio, en los sistemas denominados impropiamente democráticos por el solo hecho de haber celebrado elecciones y sometidos al libre mercado, similar control se lleva a cabo, y con mayor eficacia, por la fuerza del dinero, del sucio dinero para pagar avisos publicitarios de los gobiernos de turno, mediante los cuales se distribuye el presupuesto fiscal entre todos los que se avienen a convertirse en acólitos e incensarios del poder político.

            En los sistemas llamados democráticos –que no son tales-  como el del Perú, los gobernantes permiten ciertas críticas dosificadas de los medios de comunicación, únicamente para disfrazar sus protervos planes de enriquecimiento ilícito y lograr que sus fechorías pasen desapercibidas. Los órganos de la llamada “prensa libre” tienen tarifas para dosificar sus silencios, y las escalas de soborno funcionan en razón directa de la mayor o menor inversión de avisos en las páginas destinadas al halago, al aplauso y a la complicidad. Curiosamente, el Perú es en el Continente Americano el país que cuenta con un impresionante mayor número de diarios y libelos que sin tener sustento económico propio, salen a la palestra y se mantienen robustecidos sin exhibir nada más que halagüeños comentarios a favor del gobierno de turno que los amamanta y a condición de ser mantenidos permanentemente por el Presupuesto Fiscal. Esta es la tragedia del país y es en ella que reposa la gran corrupción.

            Pero ¿cómo evitar la incubación de panfletos al servicio de la adulonería socorrida? Parece casi imposible, entre tanto el poder político se halle en manos irresponsables, de personas inestables, megalómanas y sicópatas y sobre todo sin más partido que su férrea tendencia a la omnipotencia. La personalidad de los líderes es trascendental y mucho más el funcionamiento de partidos políticos sólidos, sin los cuales, todo no será sino una feria de apetencias una competencia de ambiciones y de quien se enriquece más rápido.

Comentarios (5)

raul said:

	... estoy muy de acuerdo con lo que dice, mucha gente inguenua cree en el peru que hay realmente prensa libra cuando lo que que existe es corrupcion libre, esta prensa en la cual muchos medios de comunicacion se jactan de ser verdadera transparencia no lo son, simplemente por amor al billeton
	Reporte el abuso Voto negativo Voto positivo

enero 08, 2011
Votos: +1

Richard said:

... Dr. Vargas Haya Le escuché decir en TV canal 11 de que la página 11 no existió. Recordará Ud. que quien denunció esta pérdida fue un alto funcionario del Gobierno de Fernando Belunde (primer goberno) apellidado LORET DE MOLA, quien constató que en dicho documento se fijaba los precios del barril de petroleo por debajo de los precios del mercado, fue entonces algo así como el "faenón" de nuestra época y que ocasionó la caída del Gabinete. Ahora, el ambiente social de entonces estaba sumamente agitado por la crisis económica y la influencia de las guerrillas del Che en Bolivia, habia movimientos campesinos con toma de tierras, huelgas,etc. Además, el APRA del que Ud. formaba parte, desde 1962 controlaban el parlamento y como partido eran fieles aliados del gobierno norteamericano y encargados de aplicar en el Perú los acuerdo de Punta del Este Uruguay de 1962 no solo para contrarrestar el ejemplo cubano sino para destruir Cuba. En eso vino el golpe de Estado de Velasco que rompio dicho acuerdo con la IPC y ordenó al ejército tomar los pozos petrolíferos de Talara. Se entiende su posición actual, porque el Vargas Haya de hoy no podría desmentir al Vargas Haya pro imperialista activo de ayer.

Reporte el abuso Voto negativo Voto positivo

abril 03, 2011
Votos: +0

Beatriz said:

... Es curioso recien me entero que este Sr. es escritor porque si yo tubiera que juzgarlo por su manera de expresarse verbalmente jamas lo imaginaria escritor y lo digo porque lo he escuchado en RBC en ese progrma Habla el pueblo, donde simplemente este sr. da verguenza y tiene pensamientos tan tontos que parece ser un resentido social, es lamentable que en un programa como ese se burlen de la gente porque ellos son muy parcializados (eso jamas traera beneficios a un pais) las ideas deben ser expuestas y es logico que siempre hayan detractores pero en ese programa solo dan un punto de vista engañando al pueblo ese deberia ser el nombre del programa

Reporte el abuso Voto negativo Voto positivo

abril 18, 2011
Votos: +0

Fernando Salazar M. said:

... SR. Hector V.H. En primer lugar le extiendo mis felicitaciones, por las diferentes opiniones que vierte usted en el progrma habla el pueblo. Usted es un gran escritor. Lamentablemente personas que nunca han leído sus libros, no saben hacer otra cosa que juzgar y condenar lo que no tiene sentido. Hay una frase antigua dicha me parece por tomás de Aquino, que dice "No es quién dijo, sino qué dijo? más allá de la buena o mala dicción, debemos juzgar las cosas por su contenido, por su esencia, ya lo dijo alguien alguna vez, que la belleza de la palabra no está en lo que esta dice a primera vista sino en lo que está atrás de ella, en lo que esta oculta. Para ello es importante el análisis sin prejuicios. Por mi parte le pediría dos cosas: 1ro que usted pudiera explicar lo que dijo en el canal 11, con respecto al inexistencia de la página 11 y porqué recién lo dice y no lo dijo antes, y si lo dijo antes, en dónde y cuándo lo dijo??? y 2do que pudiera explicar si es correcta la frase: "zapatero a tus zapatos" le estaré muy agradecido por su gentileza que siempre lo ha caracterizado y de lo cual aprendemos muchos de nosotros. Sr. Hector V.H. le deseo muchos éxitos.

Reporte el abuso Voto negativo Voto positivo

abril 19, 2011
Votos: +0

Jose Hernandez said:

	... Estimado Dr.Hector Vargas Haya: Que paso? ya no lo veo en habla el pueblo.Le escribo desde Nagoya japon Aqui veiamos habla el pueblo por su presencia,prestancia y Sabiduria.Nos da mucha pena no poderlo ver Ojala que regrese . Saludos!! Jose Hernandez Shimabukuro Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
	Reporte el abuso Voto negativo Voto positivo

octubre 13, 2011
Votos: +0